17.09.2010 | 18:32

Чи законний продаж землі Матковському — вирішить суд

Продаж мерові Полтави земель в центрі міста визнано законним Продаж мерові Полтави земель в центрі міста визнано законним | Фото: www.intv.ua

З другого разу суддя відхилив клопотання про визнання незаконним продажу земельних ділянок Андрію та Вікторії Матковським

Сьогодні в Октябрському районному у м. Полтава суді відбулося засідання, на якому було розглянуто позовну заяву, де міститься вимога від Полтавської міськради скасувати своє рішення, прийняте на 55 сесії 5 скликання 22 липня цього року. Мова йде про продаж двох земельних ділянок мерові Полтави Андрію Матковському. У позовній заяві міститься копія рішення 55-ї сесії міськради, в якій, окрім продажу землі під Центральним ринком, були продані земельні ділянки в Полтаві «з метою забезпечення умов для ефективного використання земельного фонду міста». Покупцем земель у центрі Полтави виявився сам міський голова та його дружина. Зокрема, вони викупили за 1 млн.77 тис. грн. земельні ділянки під торгівельним центром біля стадіону «Ворскла» площею 1514 кв. м (майдан Незалежності, 1-а для експлуатації та обслуговування магазину. В примітках даного рішення зазначено, що земельна ділянка куплена у спільну часткову власність Матковським А. М. та Матковською В. В. у рівних частинах — по 757 кв. м. кожному.), а також приміщення страхової компанії площею 714 кв. м. по вул. Шевченка, 3. У позовній заяві сказано, що відповідно до п.4 ст. 12 Закону «Про місцеве самоврядування» сільський, селищний, міський голова не може займатися підприємницькою діяльністю та одержувати від цього прибуток. 

«Якби земельна ділянка купувалася Матковським для будування житлового будинку питань би не виникало, але ж рішенням міськради землі продавалися для ведення підприємницької діяльності, якою міським головам займатися заборонено» — сказано у позові. Позивач запитує, як міський голова, перебуваючи на посаді мера, може придбати земельну ділянку, яку міськрада продала для «стимулювання підприємницької діяльності» та чому депутати міської ради, знаючи про статус покупця свідомо ухвалили таке рішення?

На думку позивача, міський голова також порушив вимоги ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», якою встановлені повноваження міського голови. 

9 вересня 2010 р. відбулося перше засідання Октябрського районного суду по цій заяві, але засідання суду було коротким. На суді працівник юридичного відділу міськради заявив, що ще не встиг ознайомитися із суттю позову. 

Засідання суду перенесли на сьогодні. Суддя Струков вирішив «в задоволенні клопотання про забезпечення позову, а саме зупинити будь-які дії стосовно ділянки за адресою м. Полтава, майдан Незалежності, 1а — відмовити».

Андрій ПЕТРОВ, «Полтавщина»

Економіка і бізнес