Депутати не змогли обрати назву стипендії студентам та спортсменам — від міського голови чи від ради

Сьогодні відбулося засідання постійної депутатської комісії Полтавської міськради з питань розвитку культури, освіти, фізкультури, спорту та молодіжної політики, підтримки ветеранів війни та учасників АТО, соціального захисту населення, охорони здоров’я, материнства і дитинства.

На комісії депутати розглянули питання про внесення змін та доповнень до програми призначення та виплати іменної стипендії міського голови студентам ВУЗів та спортсменам. Згідно із змінами, пропонувалося збільшити стипендію: із 700 до 800 грн студентам, та з 500 на 700 грн спортсменам.

Таке формулювання проекту рішення не сподобалося голові комісії Олександру Кудацькому. Він поставив запитання, чому стипендію, на яку виділяють кошти з міського бюджету, дають від імені міського голови. На його думку, стипендіати думають, що отримують кошти особисто від мера. Кудацький запропонував змінити назву стипендії і давати її від імені міської ради.

Оксана Деркач та Владислав Кива

Олександр Глазов

Після цього зауваження розпочалася перепалки між тими депутатами, хто підтримує проект, і тими хто ні. Депутати комісії з 4-х фракцій чітко розділилися на табори «За» і «Проти». «Рідне місто» і «Свобода» — за премію від міської ради, «Совість України» і «БПП «Солідарність» — за премію від мера. Виникла гостра перепалка між Олександром Кудацьким (Рідне місто) і Владиславом Кивою (Совість України). Вони з’ясовували, хто і скільки податків платить до міського бюджету. Кудацький сказав, що замість Киви вирішує все Мамай і попросив його тут «більше не стрибати».

Хто більше сплачує податків: Олександр Кудацький чи Владислав Кива?

Під час голосування виникла така ж сама ситуація, як і при голосуванні про призначення Андрія Ляміна на посаду заступника міського голови Полтави. Проти проекту стипендії від імені міського голови виступили депутати від «Рідного міста» — Олександр Кудацький та Світлана Нестуля, а також депутат від «Свободи» Анатолій Костенко. За проект — депутати «Совісті України» та «БПП», відповідно це Владислав Кива, Ліліана Бєлашова, Олександр Глазов та Вячеслав Федоряка — 4 голоси проти 3-х.

Пункт 10-й Статті 49-ї Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» говорить, що:

«Висновки і рекомендації постійної комісії приймаються більшістю голосів від загального складу комісії і підписуються головою комісії».

Членів депутатської комісії у нашому випадку — 8, тому 4-х голосів не вистачило для прийняття позитивного рішення. При цьому й інша думка не набрала більшості голосів. Маємо — відсутність будь-якого рекомендаційного рішення комісії.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»