Про некомпетентність, що шкодить об’єктивності
«Полтаваобленерго» прокоментувало матеріал місцевого інтернет-видання, у якому аналізувався тендер підприємства на друк рахунків, а їх кількість із футбольними полями та автомобілями
Нещодавно у місцевому Інтернет-виданні з’явилася стаття, автор якої взявся аналізувати використання природних ресурсів одним із підприємств. На сайті публічних закупівель «ProZorro» він обрав тендер про друк паперових рахунків-повідомлень у 2017 році, оголошений ПАТ «Полтаваобленерго», і почав розвивати цю тему. Щоб надати ваги власним словам, вдався до розрахунків, якими до цього користувалися інші журналісти, коли інформували про чималі статки українських чиновників, оприлюднені завдяки е-декларуванню. Автор сміливо порівнював кількість природних ресурсів, які імовірно буде використано: за площею — з футбольними полями, за масою — з автомобілями «Газель», також зазначав, що один рахунок нібито коштуватиме 34 копійки. Звідки така цифра — невідомо, адже тендер нещодавно був оголошений і його результатів немає. Відтак будь-які розрахунки поспішні та не повинні братися до уваги.
Стаття не може сприйматися об’єктивно, і тому, що автор не звернувся до ПАТ «Полтаваобленерго» за коментарями, інакше знав би, що компанія у своїй діяльності керується виключно законодавством та нормативно-правовими документами. На їх основі у 2016 році було прийнято рішення друкувати рахунки за спожиту електроенергію. Доти ПАТ «Полтаваобленерго» свідомо, на відміну від інших надавачів послуг України, не друкувало їх. Хоча у країні ця практика поширена з початку 2000-х. Нині паперові рахунки — це суттєва допомога споживачам. Після введення блочної системи тарифікації зросла кількість скарг від жителів Полтави і області. Люди постійно нарікають на складність розрахунків (на сьогодні для їх проведення потрібно враховувати три тарифні блоки). Труднощі виникають у пільгових категорій населення (понад 130 тис. споживачів), отримувачів субсидій (понад 200 тис. споживачів), і тих, у кого встановлені лічильники, які обліковують електричну енергію за періодами часу.
Автор мав би зауважити, що за інформацією Товариства, для друку рахунків планується використовуватися папір, який є продуктом вторинної переробки. Наша компанія систематично працює у напрямку раціонального використання природних ресурсів, проводить збір та здачу макулатури, активно впроваджує систему електронного документообігу. Також розвиває електронні сервіси, що надають безліч можливостей Інтернет-користувачам: «Ваша абонентська книжка» та «Сторінка юридичного споживача». За їх допомогою можна отримати необхідну інформацію по особовому рахунку, здійснити оплату за послугу електропостачання та багато іншого взагалі без використання паперу. У споживачів, звернувшись до електропостачальника, є можливість відмовитись від друкованих рахунків і сплачувати за електроенергію без паперових носіїв, отримавши платіжку в електронному вигляді або у касі будь-якої банківської установи.
На жаль, вся ця інформація відсутня у вже згаданій статті полтавського журналіста, через що виникають певні сумніви у об’єктивності та компетентності її автора.