Експерти розійшлися у висновках щодо побиття полтавця іноземцями біля «Версалю»
На суді дали покази два судово-медичних експерта, які дали зовсім різні висновки щодо причин, від яких потерпілий отримав гематому мозку
В Октябрському районному суді Полтави продовжується розгляд справи двох іноземців, які побили полтавця біля нічного клубу «Versal». Громадян Ізраїлю та Лівії, які приїхали у Полтаву навчатися, підозрюють в тому, що вони завдали потерпілому Володимиру Михайлову тяжкі травми, через які він пролежав місяць в комі.
На попередньому засіданні суддя Анатолій Савченко зачитав обвинувальний акт. Бакір Хатем Ехмід Алі та Абделрахман Мохаммад визнають свою вину частково. Вони зізналися у тому, що били Володимира Михайлова, але не хотіли завдати йому шкоди. Сторона захисту доводить, що Михайленко під час бійки сам впав головою об землю, і це могло призвести до крововиливу в мозок.
За результатами судово-медичної експертизи від полтавського експерта Юрія Лисиці, травми Михайлова не могли бути отримані від падіння та удару головою об землю чи якийсь предмет. Згідно з його висновками тяжкі наслідки для свого здоров’я Михайлов отримав від сукупності ударів. Сторона захисту іноземців подала клопотання про проведення іншої експертизи. Згідно з результатами Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України, Михайлов міг отримати травми як від ударів руками, ногами, продовгуватого предмету, так і від удару головою об площину внаслідок падіння. Експерт Петрошак вказав, що у Михайлова була вроджена доброякісна пухлина, яка після падіння могла призвести до гематоми.
Головне питання, яке має вирішити суд — гематому Михайлов отримав від ударів обвинувачених, чи від падіння і удару головою об землю.
На сьогоднішньому засіданні експерти Юрій Лисиця і Олександр Петрошак особисто розповіли про висновки своєї експертизи.
Експерт судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я Олександр Петрошак на суді розповів, що у Михайлова була доброякісна пухлина — кавернозна гемангіома. Остання і стала причиною субдуральної гематоми. Сама по собі гемангіома не шкідлива, хоча призводить до послаблення судин. У 30% людей з гемангіомою може статися спонтанний розрив.
Експерт Олександр Петрошак
Експерт розповів, що крім пухлини інших ушкоджень мозку у Михайлова не було. Доброякісна гематома була єдиним джерелом кровотечі. Крім того гемангіома знаходилась в іншому місці, де були тілесні ушкодження. З боку гемангіоми травм не було, а значить вона не могла бути розірвана внаслідок удару.
— Забій головного мозку тяжкого ступеня експертизою не підтверджений. Будь-яких ушкоджень головного мозку не було. Стан потерпілого зумовлений розривом гемангіоми, — розповів експерт Олександр Петрошак.
Експерт Юрій Лицися мав зовсім іншу думку. За його словами, гематома була наслідком сукупності ударів. В суді він розповів, що потерпілий мав два рубці, а не один, як зазначено в медичній документації. Через розбіжність у кількості рубців була призначена комісійна експертиза.
Ліворуч — адвокат Михайлова Дмитро Павлухін
Батько потерпілого і прокуратура не вірять в правдивість судово-медичної експертизи від МОЗ.
Наступне засідання відбудеться 29 листопада, на якому у якості свідка мають допитати ще одного експерта з Міністерства охорони здоров’я — гістолога Ліщинську.
, «Полтавщина»