Полтавська міськрада понад 10 років не приймає у комунальну власність 3 гуртожитки збанкрутілої бавовнопрядильної фабрики
Прокуратура довела у суді першої інстанції бездіяльність Полтавської міськради щодо прийняття трьох гуртожитків збанкрутілої бавовнопрядильної фабрики у комунальну власність
Полтавський окружний адмінсуд задовольнив позов Полтавської місцевої прокуратури до Полтавської міськради стосовно бездіяльності у питанні трьох гуртожитків збанкрутілої 13 років тому бавовнопрядильної фабрики. Про це повідомила прес-служба прокури Полтавської області.
Позовні вимоги полягали у тому, щоб передати у комунальну власність міста три житлових будинки, розташованих по вул. Харчовиків, 29/3; Маршала Бірюзова, 36 та Маршала Бірюзова, 42. За словами прокурора Полтавської місцевої прокуратури Ольги Сорочинської, будівлі у придатному до експлуатації стані, а їх загальна ринкова вартість складає понад 80 мільйонів гривень:
- вул. Харчовиків, 29/3 — 7 мільйонів 061 тисяча 120 гривень
- вул. Маршала Бірюзова, 36 — 37 мільйонів 136 тисяч 900 гривень
- вул. Маршала Бірюзова, 42 — 36 мільйонів 310 тисяч 320 гривень
Згідно з матеріалами справи, опублікованими у реєстрі судових рішень, гуртожитки належать КП «Полтавська бавовнопрядильна фабрика», яка збанкрутіла у 2003 році. Ліквідатор підприємства мав передати будинки у комунальну власність міста, однак останнє їх досі не прийняло.
Гуртожиток на вул. Харчовиків, 29/3
Гуртожиток на вул. Маршала Бірюзова, 36 (одразу за ним — вул. Маршала Бірюзова, 42)
Представник міськради у судовому засіданні пояснив це тим, що бавовнопрядильна фабрика не виконала усіх передбачених чинним законодавством умов для передачі житлових будинків у комунальну власність. Зокрема:
- не надано технічної документації на будинки;
- не передано відповідним комунальним підприємствам зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання і водовідведення;
- не наданий повний пакет правовстановлюючої та технічної документації на кожен з об’єктів житлового фонду (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж електо-, тепло-, газо-, водопостачання і водовідведення, землевпорядна документація).
Суд визнав, що надання перелічених документів не є передумовами для прийняття у комунальну власність міста.
Наступним аргументом проти позову у міськради було те, що прокуратура пропустила строки звернення до адмінсуду. Прокуратура, в свою чергу довела, що отримала повідомлення про бездіяльність, внаслідок якого провела перевірку тільки у 2016 році, тому строк позовної давності не пропустила.
— Постановою суду бездіяльність Полтавської міської ради щодо неприйняття до комунальної власності міста вказаних житлових будинків визнано протиправною. Окрім цього, міську раду зобов’язали ухвалити рішення про прийняття у комунальну власність територіальної громади міста вищезгаданих житлових будинків. Проте посадовці органу місцевого самоврядування не погодились із рішенням суду першої інстанції і оскаржили його до Харківського апеляційного адміністративного суду. У зв’язку із цим і прокуратура продовжить вживати заходів для поновлення прав громадян на належне житло у суді апеляційної інстанції, — розповіла Ольга Сорочинська.
Отже, поки рішення Полтавського окружного адмінсуду не набрало чинності.
, «Полтавщина»