Звільненому офіцеру ЗСУ, який викрадав паливо, загубив автомат і покинув місце несення служби зі зброєю, суд відмовив у поновленні на службі

У квітні «Полтавщина» розповідала про майора ЗСУ Миколу Гончарова, який за неналежну поведінку під час військової служби за наказом начальника Генштабу ЗСУ був звільнений за службовою невідповідністю.

Відомо, що під час військової служби майор допустив цілий ряд порушень армійського статуту та законодавства, яке регулює військову службу. Лише із встановлених і доведених фактів відомо, що він зливав паливо з військових автомобілів для подальшого його продажу. Під час несення добового наряду самовільно залишив пост несення служби зі зброєю і відбув у власних справах, нікого не попередивши. Не маючи на це відповідних повноважень, відпустив військовослужбовця у незаконне звільнення, під час якого армієць три дні безпробудно вживав алкоголь, і на третій день лише зусиллями медиків його привели в почуття. Долею солдата, навіть, ніхто і не переймався, поки дружина сама не зателефонувала і не попросила, щоб його забрали, інакше він «помре від алкоголю». А під час несення служби в зоні АТО майор «загубив» автомат. Де ця зброя зараз, і хто, і по кому з неї стріляє, так і не було встановлено — справу просто закрили. Також стало відомо, що майор часто під час несення служби зловживав алкоголем та використовував зброю не за призначенням.

Коментар начальника юридичної служби військової поліції Юрія Бабича

Як стверджує представник Генерального штабу — начальник юридичної служби військової поліції Юрій Бабич, який був відповідачем у суді, у Збройних Силах є два головні принципи, порушення яких є неприпустимими. Це — неналежне відношення до особового складу, і до зброї. Саме ці порушення грубо допустив майор Гончаров.

Зваживши на таку поведінку, керівництвом ЗСУ було прийняте рішення, що тримати таку особу на офіцерській посаді у Збройних Силах недопустимо. Адже такі його дії в подальшому можуть призвести до тяжких наслідків. Микола Гончаров — безвідповідальний і повністю ігнорує положення всіх нормативно-правових актів, які визначають порядок несення військової служби.

Під час судового засідання звільнений майор надавав пояснення невпевнено, хвилювався. На початку розгляду справи попросив суд зачекати, поки його представник, який «їде з Харкова», прибуде до суду. Але судді не захотіли чекати, зауваживши, що всі сторони процесу були попереджені завчасно і в належний спосіб.

Тетяна Канигіна, Сергій Удовіченко, Сергій Бойко

Микола Гончаров, навіть, прикривався війною в Україні, наголошуючи на нормах, відповідно яких військових не можна звільняти, якщо в країні оголошений воєнний або особливий стан.

У задоволенні позову майору Гончарову суд відмовив. Проте, він не приховував своїх намірів оскаржити сьогоднішнє рішення в апеляційному порядку. Майор вважає, що ті порушення, які він допустив, не такі вже і грубі, щоб звільняти його з військової служби.

Віталій В’ЮН, «Полтавщина»