Полтавський прокурор-мандрівник з годинником від Пшонки спробував потрапити до Антикорупційної прокуратури

Наразі у Києві відбувається фінальний етап атестації до спеціалізованої антикорупційної прокуратури. 3 лютого член атестаційної комісії Олександр Білинський виклав декілька уривків із співбесіди з одним з кандидатів на свої сторінці у Facebook.

Ім’я кандидата — Бондаренко Олексій Петрович. Наразі він продовжує працювати прокурором прокуратури Полтавської області. Про це повідомила прес-офіцер прокуратури Полтавської області Людмила Іващук.

«Полтавщина» знайшла відеозапис із інтерв’ю Олексія Бондаренка. Судячи зі співбесіди, 30-річний чоловік має подарунковий годинник від колишнього генпрокурора України Віктора Пшонки, дві квартири, машину та ділянку землі. Крім того, він може дозволити відпочивати на Шрі-Ланці. Судячи з його сторінки Вконтакте, він також відвідував Тайланд.

Повний текст інтерв’ю можна переглянути під відео.

Інтерв’ю з Олексієм Бондаренком з 1:45:52 до 2:05:46

— Як ви прокоментуєте кримінальне переслідування особи напередодні її одруження? Він мав одружитися, а почали обшукувати його автомобіль, приміщення, де він працює. Це була фізична особа, яка займається бізнесом у сфері агропромислового комплексу. Чи знаєте ви про такі дії і що можете сказати про це?

— Так, мені знайомі ці публікації в інтернеті. Подаючи документи в Антикорупційну прокуратуру, я розумію, що, якщо ти працюєш у сфері боротьбі з економічними злочинами, то суб’єкти цих злочинів досить непрості люди, які мають належні заробітки, у тому числі й незаконні. Тому я готовий до різних провокацій, у тому числі і з використанням ЗМІ.

Щодо кримінального провадження, то дійсно проводились слідчі дії. Потім мої дії, дії працівників міліції і всіх, хто брав участь у розслідуванні цього кримінального провадження, перевірялись в ході розслідування кримінального провадження слідчими органами прокуратури. Це ще раз підтвердило, що наші дії були законними. Ніяких протиправних дій ніхто не вчиняв.

Те, що здійснюється атаки через ЗМІ людьми, які отримують незаконні доходи у значних розмірах — це, на даний час, на жаль, поширене явище.

— А ця людина притягнута до кримінальної відповідальності?

— Ні, до кримінальної відповідальності ця людина не притягнута.

— Але ви стверджуєте, що людина кримінальним шляхом заробляє кошти.

— Ні, я не про цю людину казав. Я без вироку суду не маю права судити людей і щось стверджувати.

— А яким чином перевірялися дії працівників прокуратури за цим фактом?

— Було кримінальне провадження, проводилось службове розслідування.

— Вас на детекторі перевіряли чи як? Як можна було перевірити Ваші дії? Наскільки я розумію, факт повідомлення вже був після того, як була передача коштів.

— Ну, там, навіть в інтернет-статті цій ніхто не стверджує про передачу якихось коштів тощо.

— Я не за інтернет-статтю зараз кажу. Я думав, що Ви трошки більше скажете щось про себе. Яким чином перевірялися Ваші дії?

— Ну, проводилося службове розслідування, надавалися пояснення, отримувались пояснення від осіб. Таким чином.

— Змоделюємо ситуацію. Один з заступників генпрокурора заявляє, що йому пропонували хабар 10 мільйонів доларів. Ви знаходитесь на одній з посад Антикорупційної прокуратури. Ваші дії, яка Ваша реакція?

— Звичайно, якщо особа повідомляє про скоєння кримінального правопорушення, необхідно забезпечити виконання вимог закону і розпочати досудове розслідування. Ну, а в ході розслідування, звичайно, вжити всіх необхідних дій, слідчих, у тому числі, для встановлення істини по провадженню. Я не можу так, це дуже абстрактне запитання.

— Чому?

— Ну, це ж залежить від конкретних обставин. Їх необхідно перевіряти.

— Яким чином це зробити?

— Шляхом проведення слідчих дій.

— Скажіть тоді, яка Ваша роль у цій справі? Наприклад, якщо Ви прокурор Антикорупційної прокуратури. Що ви далі робитимете?

— Ну, навіть повідомлення в ЗМІ про кримінальні правопорушення є підставою для внесення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Звичайно, у першу чергу треба допитати особу, яка повідомила про таке кримінальне порушення.

— Стоп, а щодо ЄРДР. Ви вносите це туди, чи просто допитуєте?

— Ні, ну не можна допитувати без внесення відомостей. Звичайно, першочергово вносяться відомості, розпочинається досудове розслідування та проводяться усі слідчі дії. Допитуємо особу, яка повідомила про кримінальне правопорушення і визначаємось із обсягом слідчих дій, які необхідно провести.

— А які ключові питання ви би задали на допиті?

— Ну, ключові питання стосуються доведення або спростування наявності складу злочину, а тому питання будуть ті, що передбачені законом: час, місце, спосіб скоєння, обставини, обстановка і тому інше.

— Продовжимо більш предметно. Повідомлення у ЗМІ може бути підставою відкриття кримінального провадження. Ви читаєте один з інтернет-ресурсів і бачите там інформацію, що «Полтавагазвидобування» закупило труби в компанії вартістю, яка в два рази вище ринкових. Це повідомив ресурс «Наші гроші». І «Наші гроші» пишуть, що компанія «Ромашка», яка виграла цей тендер, вже протягом року 2 раза вигравала тендери в «Полтавагазвидобування». Що ви будете робити як прокурор спеціалізованої Антикорупційної прокуратури?

— В залежності від того, як буде організовано роботу. Як я її бачу — це керівник повинен визначити особу, наприклад, мене, яка буде аналізувати цю інформацію. Звичайно, саме по собі повідомлення у ЗМІ, особливо з невстановлених джерел, підлягає певній перевірці.

— Вам доручили перевірити і внести до ЄРДР у разі підтвердження. Як Ви будете перевіряти?

— Ну, по-перше, я можу відібрати пояснення в особи, яка повідомила про скоєння такого кримінального правопорушення.

— Яким чином? Це журналісти написали на інтернет-ресурсі «Наші гроші». Він три роки аналізує відкриті дані. Їм довіряють, і прокурори часто читають.

— Я вважаю, що підстави для проведення розслідування, фактично, є. Однак, на мою думку, цю інформацію треба перевірити. Зокрема, проаналізувати офіційний сайт державних закупівель.

— Добре, Ви зайшли на сайт, проаналізували і знайшли підтвердження. Що далі?

— Будемо перевіряти це питання шляхом проведення досудового розслідування. Звичайно можуть бути певні особливості державної закупівлі. Якість, сортність, доставка тощо. Такі резонансні повідомлення, якщо вони стосуються підслідності Антикорупційного бюро, необхідно перевіряти.

— А чи є тут підслідність Ваша?

— Якщо йдеться про суму привласнення більше 500 тисяч. Якщо задіяні керівники підприємства, то так.

— Добре, там є ця сума. Наприклад, журналісти пишуть, що там на мільйон, фактично, переплата.

— Це підстава для проведення досудового розслідування. Можливо, треба провести, певний аналіз даних, залучити спеціалістів.

— Ви працюєте у полтавській прокуратурі вже тривалий час. А чи відомі Вам такі випадки, пов’язані із «Полтавагазвидобування»?

— Так, були кримінальні провадження. Останнє, яке ми розслідували, були декілька місяців тому. Вони підслідні генпрокуратурі.

— А де працює ваш батько?

— Працює в ГПУ «Полтавагазвидобування».

— Тобто Ви прокурор Антикорупційної прокуратури, Ви почали кримінальне провадження, незважаючи на те, що Ваш батько працює на цьому ж підприємстві?

— Мій батько не є членом тендерного комітету і його посада не пов’язана із будь-яким конфліктом інтересів, на мою думку. Якщо буде конфлікт інтересів, то я обов’язково про нього повідомлю.

— Чи вважаєте Ви за потребу повідомити Вашого керівника про те, що Ваш батько працює в «Полтавагазвидобування»?

— Звичайно, повідомляти керівника треба про усі можливості конфлікту інтересів. Це мій обов’язок.

— А яку посаду займає Ваш батько?

— Начальник відділу соціального розвитку.

— У Вас досить позитивна декларація. На відміну від інших, там хоч щось є. Там записано дві квартири, ділянка, машина, ще щось. Як у Вас з’явились ці дві квартири?

— Перша квартира була приватизована тоді, коли я ще був у несвідомому віці (усі сміються — ред.). Неповнолітнім я був. А у другій квартирі я проживаю, вона мені, по праву власності не належить. Це квартира матері.

— Вам колись хабар пропонували чи ні?

— Пропонували, звичайно.

— І Ваші дії?

— Звичайно, відмова і дії, відповідно до закону.

— Які?

— Необхідно повідомити про ці факти керівника.

— Ви повідомляли?

— Повідомляв, звичайно.

— Що далі було?

— Ну, у різних випадках було по-різному. Зокрема, знаєте, таких, серйозних пропозицій мені не надходило.

— Я вибачаюсь, що було далі, після того, як Ви повідомили свого керівника?

— Ну, по моїм повідомлення кримінальні провадження не починались, якщо Ви про це питаєте.

— Добре, останнє запитання. Скільки коштує Ваш годинник?

— Це подарунок.

— Я розумію, але скільки він коштує?

— Так це від генерального прокурора годинник.

— Я розумію. Скільки він коштує?

— Чесно кажучи, не знаю.

— Від генерального прокурора якого?

— Ну, від Пшонки (хтось посміявся — ред.). Ну, немає значення від якого. Цей годинник — подарунок, про який є офіційний запис в моїй особовій справі. Я зазначав про це.

— Скажіть будь-ласка, машина Вам не належить?

— Ні, машина не належить.

— А чия машина?

— Ну, машина матері, але я нею постійно користуюсь з 2007 року.

— Мати працює разом з батьком на «Укргазвидобуванні»?

— Так.

— Яка була причина Вашого дострокового звільнення з посади прокурора району (Диканського району — ред.)?

— Прийшов новий керівник. Він запропонував мені іншу посаду. Він бачив мене в апараті прокуратури області.

— А на яку посаду Ви перейшли?

— На старшого прокурора відділу. Але я переходив з перспективою на начальника відділу, а потім назначився на заступника. Ще виконував обов’язки природоохоронного прокурора полтавського в час перебування на посаді старшого прокурора відділу.

— А які результати розслідування кримінальних проваджень, в яких Ви зазначили, що були [нерозбірливо] керівником?

— Ці всі провадження направлені до суду. Вони є досить складними. І це я зазначав свіжі здобутки, скажімо так. Ці справи у першій інстанції на розгляді. Це дуже об’ємні справи з великою кількістю свідків і доказовим матеріалом.

Олексій Бондаренко в Таїланді

— Останнє. А Ви подорожувати любите, так?

— Люблю, звичайно.

— Я просто не знаю — не був. Скільки коштує Новий Рік у Дубаї?

— Я не був у Дубаї. Я не в курсі.

— Не були, точно?

— 100%

— У 2013 році.

— Ні, я не відпочивав там.

— Цікаво, тут є інформація, що Ви вилітали рейсом у Дубаї.

— Справа в тому, ще це був транзитний рейс. Я відпочивав у Шрі-Ланці (знову сміх — ред.).

— Добре, скільки коштує відпочинок у Шрі-Ланці? Мені просто цікаво.

— Ну, я не пам’ятаю. На той час, в умовних одиницях близько 1,5 тисячі.

— На особу, так?

— Ні, на двох.

— Дякуємо за співбесіду. Можете бути вільні.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»