Наступний суд над мером Полтави відбудеться 31 липня
Суддя задовольнив клопотання захисту і тепер міліція повинна надати пояснювальну інформацію
Суддя Решетилівського райсуду задовольнив низку клопотань Олександра Ковжоги, адвоката міського голови Полтави Олександра Мамая. Сам суд розглядав матеріали справи, у якій міський голова Полтави Олександр Мамай обвинувачується у порушенні ст.172-7 (Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як повідомив сам Олександр Ковжога, захист заявив клопотання, щоб органи міліції виконали норми ЗУ «Про міліцію», службових інструкцій і в рамках Адмінкодексу. Суддя погодилася із цим.
Присутній на суді депутат Полтавської міськради Олександр Шамота дещо розкрив суть клопотань. По-перше, міліція повинна надати докази того, що на момент складання протоколу падчерка мера, також депутат міськради, Ірина Климко проживала разом із ним, а значить перебувала із Олександром Мамаєм в родинних стосунках. По-друге, міліція повинна розповісти, на якій підставі вона склала протокол, а також довести, що співробітник УБОЗ на момент складання протоколу дійсно працював в управлінні.
, «Полтавщина»