Голова Полтавської облради: У нас немає розбіжностей щодо фінансування фортифікаційних споруд
Петро Ворона повідомив, що питання виділяти чи не виділяти гроші на фортифікаційні споруди навіть не порушувалося
Голова Полтавської облради Петро Ворона прокоментував матеріал на сторінках «Полтавщини» «На засіданні президії обласної ради відмовились від будівництва фортифікаційних споруд».
Він вважає, що це навіть не фальсифікація, адже питання «не фінансувати фортифікаційні споруди» взагалі не порушувалося під час засідання президії обласної ради напередодні пленарної сесії. За його словами, заступник голови ОДА Олег Пругло, чиє прізвище там згадується, також стверджує, що його думка була перекручена:
— На президії обласної ради розглядалося питання про підписання мною і головою ОДА договору із «Укргазвидобуванням» на спільну діяльність щодо виділення 6 млн грн на розвиток соціальної інфраструктури. Депутати неодноразово порушували питання про виділення 1,5% від ренти (та 9 тис грн від 1 км.кв. за розвідку надр), щоб ми не задарма віддавали свої надра. Прийнято рішення, щоб я це рішення підписав. Виділять 30 млн, 6 млн спочатку, інші — пролонговані. Чітко прописано, що ці кошти першочергово направлятимуться на ремонт доріг, які є аварійні через діяльність газовиків. На фортифікаційні споруди — не написано, потрібно шукати кошти, можливо із бюджету, адже є відповідна програмам територіальної оборони. А щоб проти фортифікаційних споруд хтось виступав — мови не було... Ми у питанні обороноздатності та розвитку регіону єдині із Полтавською ОДА, як ніколи.
Також Петро Ворона пояснив, що він неодноразово порушував питання перед центральною владою (Кабмін ініціює, а Верховна Рада затверджує) про залишення в області 3, 5, 10% від рентної плати за користування надрами. На думку голови облради, за наявності державного механізму та контролю, область стала би своєрідним Кувейтом. Пропонували це і народні депутати від Полтавщини, але, на думку Петра Ворони, у парламенті існує лобі нафтогазових компаній, які не хочуть ділитися із органами місцевого самоврядування і які відповідно провалювали такі ініціативи. Також він вважає, що рішення про пріоритетність використання коштів потрібно приймати колегіально, у форматі президії облради, за участі депутатів-мажоритарщиків. При цьому, після узаконення такого механізму, можна було б відмовитися від нинішньої практики прямих договорів, хоча така практика наразі відчутно допомагає громадам, це мільйонні відрахування (хоча це і менше, ніж 1,5% від ренти).
Всього на фортифікаційні споруди потрібно 13 млн грн, яких у державі немає, тому це завдання значною мірою лягло на плечі регіонів.
, «Полтавщина»