Справа про бійку полтавського мера та депутата надійде до суду після додаткової експертизи

1. Заявление на Мамая от Шамоты? /Миронов/

— За цим фактом зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст. 125 ККУ за фактом спричинення депутату Шамоті легких тілесних ушкоджень. Усі допитані, відеодокази отримані. Повинна ще бути призначена додаткова судмедекспертиза. Але рішення прийматиме міліція.

2. Наталия Фенога и Дмитрий Таран хотят через суд восстановиться. Прокомментируйте действия экс-коллег. Вы сами пошли бы в суд, если бы попали под закон о люстрации? /Миронов/

— Я б теоретично звернувся б і сам до суду. Поясню чому... Вважаю, що окремі норми люстраційного закону є антиконституційними. Що підтвердила Венеціанська комісія, вони були 2 тижні тому в Україні, зустрічалися із Президентом, і висловили думку, що закон потрібно призупинити і напрацьовувати до нього зміни. Окрім цього Конституційний суд відкрив два провадження: перше — це за зверненнями окремих народних депутатів, друге — за зверненням Верховного Суду щодо конституційності окремих норм цього закону. Крапку ще рано ставити в цьому питанні.

3. Продовження публікацій на сайті облпрокуратури. Прокуратурою Полтавщини під час перевірки встановлено, що управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради відповідно до договору про виконання поточного ремонту вулиць обласного центру перерахувало одному з комунальних підприємств Полтави у якості передоплати мільйон гривень. /Миронов/

— Дане слідство триває, його веде слідчий Полтавського міського управління міліції. По такій категорії злочинів... Потрібно проводити економічну експертизу, інші види експертиз, це не так швидко робиться.

4. Направлено до суду обвинувальний акт щодо посадовців комунального підприємства «МШЕД». Що далі?  /Миронов/

— Провадження щодо осіб підприємства (усі були членами тендерного комітету) направлено до суду. Знову все упирається в суд. Хоча у КПК України є таке поняття, як «розумні строки». На жаль, і суд не дотримується, і іноді ми.

5. Прокуратура відреагувала на публікацію: Кілька днів тому один із народних депутатів України у своєму блозі, розміщеному в полтавському Інтернет-виданні, оприлюднив заяву про злочин. Мова йшла про дії службових осіб ПрАТ «Нафтогазвидобування». /Миронов/

— Це було депутатське звернення народного депутата Юрія Бублика. Ми зареєстрували провадження, великий обсяг слідчих дій проведено. Будемо давати правову оцінку тим діям, на які послався народний депутат.

6. Прокуратура Полтавщини направила до суду обвинувальний акт щодо співробітника Служби зовнішньої розвідки України. У квітні цього року співробітник Служби зовнішньої розвідки України на вул. Фрунзе в м. Полтава скоїв ДТП, в результаті якої загинула дівчина, 1991 року народження.  /Миронов/

— Я знаю про це ДТП. Ми провели авто-технічну експертизу, яка дала підстави для повідомлення про підозру співробітнику Служби зовнішньої розвідки. Потерпіла сторона дуже активну позицію займає у суді. Зокрема батько загиблої дівчини і до народних депутатів звертався. Не буду вказувати на конкретні строки, але думаю, що матеріали скоро надійдуть до суду. Є увага до провадження. Суддя буде дотримуватися строків у зв’язку із увагою громадськості.

7. Я закінчив Ярослава Мудрого (ІПКОП) у 2014 році (магістр). Які у мене шанси на працевлаштування в органи прокуратури в зв’язку із теперішньою ситуацією в країні та із прийняттям нового ЗУ «Про прокуратуру»? /Aleksey92/

— По-перше, існує процедура: необхідно надати пакет документів у відділ роботи з кадрами прокуратури. Пройти певну процедуру тестування і тоді буде шанс бути зарахованим в резерв. Але у зв’язку із цьогорічним скороченням, то думаю, що шанси у нього невеликі. Тим більше, у нього немає досвіду.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»