Гендиректор ОДТРК «Лтава»: На виборах ми завжди ставали заручниками

22 жовтня перед стінами ОДТРК «Лтава» (що на вул. Р.Кириченко) з’явився сміттєвий бак та група людей. Пізніше в інтернеті з’явилося відео, де генеральний директор компанії Євген Лопушинський опинився між двох вогнів: довіреною особою кандидата в нардепи Андрія Матковського та чинного нардепа Юрія Бублика. З цього приводу ми поставили Євгену Лопушинському кілька запитань:

— З чого власне розпочалася ця ситуація?

— Вчора зранку до мене звернувся Віталій Нікіпелов, довірена особа кандидата в народні депутати Андрія Матковського, — розповів Євген Лопушинський. — Він передав запит, де просив надати йому відповіді: чи «Лтава» не транслювала фільм «Парламентські вибори: крадіжка брендів», чи плануємо ми його транслювати, а також він попросив передати копію цього фільму. Я офіційно відповів, що ні, не транслювали, але плануємо це зробити, адже уклали договір з народним депутатом Юрієм Бубликом на трансляцію в ефірі «Лтави» 3-х фільмів, за що він розрахувався із свого виборчого фонду. Також я передав копію фільму. Приблизно о 18:20 до мене знову завітав Віталій Нікіпелов з ухвалою суду про заборону транслювати в ефірі вище вказаний фільм. Ми одразу зв’язалися із Юрієм Бубликом і повідомили його про це. Я також сказав, що буду виконувати рішення суду, адже інакше я наражаю себе та компанію на кримінальну відповідальність. Він приїхав через 10 хвилин.

— Тоді і з’явився сміттєвий бак?

— Так. Разом із ним прибула група підтримки депутата, вони зайшли на територію компанії. Юрій Бублик знову нагадав про те, що він заплатив за фільми. Я пояснив, що є рішення суду, яке забороняє трансляцію. Народний депутат ознайомився із змістом рішення суду і сказав, що в ухвалі йдеться тільки про назву фільму і він його може перейменувати, але зміст залишить незмінним. Віталій Нікіпелов почав протестувати проти таких підходів. Я тоді викликав юриста телекомпанії. Почувши його оцінку, я запропонував Юрію Бублику компроміс: у нього є проплачений прямий ефір і він має право донести свою позицію щодо цієї ситуації. Тоді нардеп поїхав на Фрунзе, де знаходиться телестудія, і взяв із собою ноутбук. Ведучий розпочав ефір, а Юрій Бублик увімкнув ноутбук і почав транслювати запис фільму. У такій формі він представив свій виступ.

— Чи чинили на вас моральний та психологічний тиск учасники виборів?

— З одного боку — розмова про кримінальну відповідальність у разі невиконання рішення суду. З іншого — судові погрози в разі невиходу до ефіру політичної агітації Юрія Бублика. У телефонній розмові один із посадовців ОДА відверто натякав на в’язницю, обвинувачуючи що я продався одному із кандидатів. Нехай це буде на його совісті. Коли починається «велика політика», журналісти, як і раніше, стають заручниками конфліктів між політиками. Хоча до цього часу у нашому ефірі не було жодних відеоматеріалів, де кандидати поливають брудом один одного. І жодних конфліктних ситуацій. Як у приказці, пливли, пливли...

— Ви вже отримували судовий позов від Юрія Бублика?

— Ні, сьогодні зранку відбулася зустріч із ним, і він запевнив, що судових позовів проти телерадіокомпанії не буде. Можливо, вляглися емоції. Тим більше, що ОДТРК «Лтава» надала право виступу для кандидата. Залишилося два дні до завершення виборчих перегонів, і дуже хотілося б аби нашу компанію не втягували у розбірки двох кандидатів. Хоча, напевне, це із площини фантастики.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»