Рейтинги кандидатів у депутати по одномандатному виборчому округу №146

ГО «Центр незалежних стратегічних досліджень» 27 вересня 2014 року провів соціологічне опитування у Кременчуці. Одне із запитань стосувалося симпатій респондентів до кандидатів у депутати, які ймовірно будуть змагатися у мажоритарному виборчому окрузі. Результати у таблиці.

Цікаві враження склалися від результатів цього дослідження. Так, стосовно деяких кандидатів досить чітко проявилася тенденція передачі голосів прихильників певної партії до її кандидата. Наприклад, «Правий сектор» має 3,6%, Іван Балацький — 3,5%. Достатньо високий рівень підтримки Балацького в той час, коли він не веде активної передвиборчої кампанії, а займається питаннями підготовки добровольців до участі у бойових діях, може пояснюватися суспільним запитом на героїв АТО.

Деякі кандидати завдяки власній репутації, що склалася серед кременчужан, мають рейтинг, значно відмінний від рейтингу партії, що їх висунула. Вкрай низька передача голосів спостерігається від прихильників Блоку Петра Порошенка (35,8%) до кандидата від цієї партії Сергія Перепела (7,2%). Інтерв’юери відзначали, що частина респондентів, які збиралися віддати голос за Блок Петра Порошенка, міняли свій намір після того, як дізнавалися, хто саме йде кандидатом від цієї партії. В результаті, вони не обирали ні цю партію, ні кандидата від неї. Блоку Петра Порошенка варто звернути увагу на те, що їхній непопулярний кандидат не отримує навіть 50% голосів симпатиків партії серед кременчужан.

В той же час, близько 50% голосів виборців Блоку Петра Порошенка передаються лідеру кандидатського рейтингу в Кременчуці, чинному народному депутату України Юрію Шаповалову, який іде на вибори як самовисуванець. Його рейтинг стало зростає і зараз становить 38,1% голосів виборців. Лояльність виборців Блоку Петра Порошенка до цього кандидата є дуже високою, незважаючи навіть на те, що деякий час Шаповалов був членом фракції Партії Регіонів у парламенті. Тут можна відзначити й те, що багато кременчужан дивляться на Шаповалова, як на друга покійного мера Олега Бабаєва, який мав високий рівень підтримки серед населення.

Цікава ситуація склалася з кандидатами, які є вихідцями з партії «Батьківщина». Всього від цієї політичної сили балотується одразу п`ять представників, які є діючими депутатами місцевих рад. Три з них: А.Зощук, М.Ляпун та М.Несен, — залишаються членами партії. А двоє: Д.Кравченко та О.Піддубна, — є висуванцями вже від інших політичних сил. Дмитру Кравченку (депутат міської ради) передається близько половини голосів виборців «Народного фронту», який його висунув кандидатом у депутати. В той же час два інших депутати від «Батьківщини» мають приблизно рівну підтримку виборців. Так, Микола Несен (депутат обласної ради) має 6,2% голосів респондентів, а Оксана Піддубна (депутат районної ради) має 5,9%. Несен отримує голоси виборців, лояльних до будівництва Біланівського ГЗК та до народного депутата Костянтина Жеваго, котрий оголосив про підтримку Несена на виборах. При цьому, активної виборчої кампанії кандидат ще не проводить. Піддубна вже розпочала активну агітаційну кампанію, розмістила рекламні борди, проводить зустрічі з виборцями. ЇЇ підтримує частина місцевого Майдану. В результаті того, що кандидатів, які асоціюються з партією «Батьківщина» багато, спостерігається вкрай низьке передавання голосів її висуванцю Андрію Зощуку. Він має всього 1,8% підтримки виборців, що набагато менше, ніж має прихильників партія «Батьківщина» в Кременчуці.

Наступну групу складають так звані постмайданівські кандидати: Касаткін, Пилипенко, Савченко, які ділять між собою голоси прихильників ідей Майдану. Крім цього, ці політики постмайданівського табору активно розбирають між собою голоси прихильників Дмитра Кравченка.

Олег Надоша, колишній міський голова і колишній народний депутат, має певну сталу кількість прихильників (9,5%), але при цьому він стабільно утримує лідерську позицію в антирейтингу кандидатів. 45,1% кременчужан не віддадуть за нього свій голос ні за яких обставин.

Завдяки передачі голосів від партій, що висували Дмитра Кавунника (Радикальна партія Олега Ляшка) та Геннадія Остапця (Комуністична партія України), ці кандидати мають рейтинг приблизно в половину нижчий, ніж рейтинг партій, але все ж таки більше, ніж 3%.

Є ще група кандидатів, які мають низький рівень підтримки у кременчужан: Є.Корф, В.Погорєлов, С.Полюхович, О.Попенко, М.Старик та В.Шустов. Їх рейтинг не досягає навіть 2%, що може пояснюватися не публічністю цих кандидатів та відсутністю активної передвиборчої кампанії.

Як повідомив керівник Центру незалежних стратегічних досліджень Микола Лебедик, опитування виборців проводилося за Програмою соціологічного моніторингу. Об’єм вибірки — 1000 осіб. Враховувався розподіл респондентів відповідно до віку та статі. Похибка статистичних даних дослідження не перевищує 2,3%. Опитування проводилося у суботу з 09:00 до 18:00 години.

№ З/П	ВАРІАНТ ВІДПОВІДІ	ВИСУВАННЯ	%
1	БАЛАЦЬКИЙ Іван	ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «ПРАВИЙ СЕКТОР»	3,5
2	ЗОЩУК Андрій	ВО «БАТЬКІВЩИНА»	1,8
3	КАВУННИК Дмитро	РАДИКАЛЬНА ПАРТІЯ ОЛЕГА ЛЯШКА	3,9
4	КАСАТКІН Андрій	САМОВИСУВАННЯ	1,8
5	КРАВЧЕНКО Дмитро	ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «НАРОДНИЙ ФРОНТ»	2,6
6	КОРФ Євген	ПАРТІЯ СЕРГІЯ ТІГІПКА «СИЛЬНА УКРАЇНА»	1,5
7	ЛЯПУН Микола	САМОВИСУВАННЯ	1,2
8	НАДОША Олег	САМОВИСУВАННЯ	9,5
9	НЕСЕН Микола	САМОВИСУВАННЯ	6,2
10	ОСТАПЕЦЬ Геннадій	КОМУНІСТИЧНА ПАРТІЯ УКРАЇНИ	3,0
11	ПЕРЕПЕЛ Сергій	ПАРТІЯ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА»	7,4
12	ПИЛИПЕНКО Володимир	САМОВИСУВАННЯ	6,9
13	ПІДДУБНА Оксана	ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «ВОЛЯ»	5,9
14	ПОГОРЄЛОВ Владислав	САМОВИСУВАННЯ	0,2
15	ПОЛЮХОВИЧ Сергій	САМОВИСУВАННЯ	0,2
16	ПОПЕНКО Олег	САМОВИСУВАННЯ	0,2
17	САВЧЕНКО Олег	САМОВИСУВАННЯ	4,1
18	СТАРИК Михайло	ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ»	0,9
19	ШАПОВАЛОВ Юрій	САМОВИСУВАННЯ	38,1
20	ШУСТОВ Віктор	САМОВИСУВАННЯ	0,1
21	ЗІПСУЮ бюлетень		1,0
ВСЬОГО:			100,0

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»