Суд виправдав вчителя, учень якого відрубав іншому пальці
Вчителя врятували від відповідальності проведені інструктажі з техніки безпеки
Рішенням Шишацього районного суду виправдано шкільного учителя місцевої школи, один з учнів якого відрубав пальці іншому. Встановлено, що 14 червня 2013 року група учнів Шишацької спеціалізованої школи ім.В.І.Вернадського разом з 3 учителями прибули на екскурсію в село Лучки Кобеляцького району Полтавської області до дитячого колишнього табору Полтавського національного педагогічного університету на території регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянське». Наказом директора були призначені два керівники групи, один з яких — класний керівник, потім постав перед судом за фактом травмування учня.
За матеріалами Єдиного державного реєстру судових рішень 16 червня 2013 року, близько 14 години 30 хвилин класний керівник залишив без нагляду учнів, через що неповнолітні 1998 та 2000 років народження самовільно взяли на кухні сокиру і стали рубати дрова. Старший, намагаючись розколоти поліно, який менший тримав обома руками, замахнувся сокирою, і, промахнувшись, вдарив по правій кисті меншого. Як наслідок, згідно з документацією 2-3 пальця правої кисті були відрубані, що є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості. Це спричинило тривалий розлад здоров’я і стійку втрату працездатності менше ніж на 1/3 потерпілого.
За фактом органами досудового слідства учителя обвинувачуєть у неналежному виконанні професійних обов’язків щодо охорони життя та здоров’я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного ставлення, що спричинило тяжкі наслідки при наступних обставинах. В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав і показав, що при проведенні екскурсійної поїздки до села Лучки ним були виконані всі вимоги нормативних актів щодо забезпечення безпеки дітей. Зокрема, були проведені інструктажі з техніки безпеки. Дітям було категорично заборонено користуватись ножами та сокирами.
Заслухавши показання обвинуваченого, потерпілих, свідків, дослідивши інші докази по справі суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого не доведена. Суд дійшов висновку, що обвинувачений у ситуації, що склалася, не мав реальної можливості попередити необережне поводження неповнолітніх з сокирою. Також з’ясовано, що діти пройшли інструктаж і знали про заборону користуватись ножами і сокирами.
Рішенням суду класного керівника було виправдано.
, «Полтавщина»