Соціолог: Національно свідомий прошарок населення має бути не «правим» і не «лівим»

За даними громадської організації «Незалежний центр стратегічних досліджень», партії ВО «Батьківщина» та «УДАР» у Кременчуці втрачають рейтинг. Так, за результатами досліджень, рейтинг цих політичних сил наприкінці минулого року був вищим, аніж у березні цього року.  Роз’яснити ситуацію нам допоміг. соціолог Микола Лебедик. На його думку, проблема полягає зокрема і у внутрішній конкуренції сил націоналістичного спрямування.

— Колись сегмент електорату націоналістичних сил був невеликим — десь 5% населення, — пояснює соціолог. — Тоді ним займався Народний рух України. Їм довелося пройти через нерозуміння, навіть переслідування були. Зараз сегмент національно спрямованого електорату — близько 40%. Коли їх буде 50% і більше — вони витіснять з політичної арени комуністів. Та проблема полягає у тому, що зараз національно свідомий прошарок суспільства має бути не «правими» і не «лівими», а національно спрямованими, з урахуванням інтересів нацменшин. Якщо мову вести про «Свободу», яка у Кременчуці наростила рейтинг, то на їх електораті товчуться декілька підсистем — маю на увазі політичних сил. У цих сил є прихильники і поза сегментом, зокрема і з середовища бізнесу. Їх кінцева мета погана — тільки вони підуть від центру в сторону, їх рейтинг буде падати. А якщо рейтинг падає, то його отримує хтось інший. Той же «Правий сектор» з’явився і відтянув голоси. Ці партії мають відійти від суто партійних позицій і займатись державотворенням. Поки цього не буде — рейтинг не сильно виросте. Досягнуть чогось і розваляться — така діалектика, — вважає соціолог Микола Лебедик.

Богдан АНДРЄЄВ, «Полтавщина»