11.01.2014 | 12:00

«Авна-Трейдінг» оскаржує правомірність передання Кадетського корпусу у власність Полтави

Полтавський кадетський корпус Полтавський кадетський корпус | Фото: poltava.pl.ua

Приватне підприємство «Авна-Трейдінг» оплатить експертизу, яка визначить чи є можливість збереження будівлі в існуючому вигляді

Господарський суд Полтавської області за заявою Приватного підприємства «Авна-Трейдінг» прийняв рішення провести експертизу будівлі Кадетського корпусу (по вулиці Жовтнева, 42). Заявник вимагає перегляду справи у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Сторона заявника зазначає, що пам’ятки національного значення, які перебували на обліку згідно з Постановою Ради Міністрів УРСР «Про впорядкування справи обліку та охорони пам’ятників архітектури на території Української РСР», в тому числі й Кадетський корпус, був взятий на облік до набрання чинності Законом Української РСР «Про охорону і використання пам’яток історії та культури». Як зазначає заявник вказаний закон не передбачав автоматичного включення до переліку пам’яток історії та культури республіканського значення тих пам’яток історії та культури, які занесені до списку, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР. Заявник стверджує, що на підставі подання спеціально уповноваженого державного органу охорони пам’яток історії та культури, зокрема Кадетський корпус, до переліку пам’яток історії та культури республіканського значення не вносився. А значить на баланс комунальної власності Полтави будівля була передане не легітимно.

Заявник через суд подав клопотання про призначення судової експертизи стосовно будівлі Кадетського корпусу. Суд ухвалив проведення експертизи. Її проведення доручив Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта суд постанов вирішити наступні питання стосовно Кадетського корпусу:

  • який загальний стан будівлі на теперішній час?
  • чи є можливість збереження будівлі в існуючому вигляді?
  • який технічний стан та фізичний знос конструкцій, елементів і деталей будівлі?
  • чи існує технічна можливість проведення робіт з відновлення первинного стану будівлі?

Обґрунтовуючи необхідність проведення експертизи заявник посилається на те, що згідно попередньо проведеного обстеження орієнтований знос будівлі становить більше 70%, а для підтвердження даного факту необхідні спеціальні знання.

Вартість проведеної експертизи оплатить заявник ТОВ «Авна-Трейдіг».

Про висновки експертизи «Полтавщина» повідомить згодом.

Ілона ЧОРНОГОР, «Полтавщина»

Економіка і бізнес