28.08.2013 | 13:17

Кабмін — Полтаві: Проблема Кадетського корпусу — ваша проблема

Будівля колишнього Кадетського корпусу в Полтаві Будівля колишнього Кадетського корпусу в Полтаві | Фото: poltava.pl.ua

Міністерство фінансів прямо вказало, що проблема поступової руйнації пам’ятки архітектури повинна вирішуватися місцевими органами влади

Поки триває збір підписів під петицією з вимогою врятувати Кадетський корпус у Полтаві, ми спробували дещо спрогнозувати майбутню відповідь центральної влади на це колективне послання.

У нагоді нам стало офіційне листування народного депутата України Валерія Головка із головою Уряду Миколою Азаровим. Хоча відповідь на відповідне звернення нардепа (1,2) надійшла не від керівника Уряду, а від заступника міністра Мінфіну. (1,2)

Досить розлогу відповідь умовно можна поділити на дві частини.

Аргумент № 1

У першій йдеться про загальне фінансування Полтавщини по статті «Культура». Так, із державного бюджету України у розрахунках міжбюджетних трансфертів Полтавщині на галузь враховано 254019,5 тис. грн., що на 7,6% більше, ніж у 2012 році.

Окрім цього для бюджетів Полтавської області нерозподілений резерв встановлено в обсязі 20234,5 тис. грн., що на 7,5% більше, ніж у 2012 році.

Також у 2013 році передбачено додаткову дотацію з держбюджету на вирівнювання фінансової забезпеченості для Полтавської області в обсязі 35890,1 тис. грн. Розподіл дотації здійснює Полтавська облдержадміінстрація.

Аргумент № 2

У цій частині відповіді Мінфіну йдеться про невикористані фінансові можливості місцевими органами влади.

Так, народному депутату натякнули, що з 2011 року до бюджетів розвитку місцевих бюджетів зараховується єдиний податок; до доходів що не враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів, віднесено 100% плати за землю, збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, адміністративні штрафи.

До того ж у бюджеті України на 2013 рік закладено 987534,6 тис. грн. за програмою «Державний фонд регіонального розвитку». Кабмін України визначив критерії конкурсного відбору та умови фінансування інвестиційних програм (проектів).

Аргумент № 3, він же висновок

«Питання збереження та реставрації пам’ятки архітектури — Кадетський корпус у місті Полтава — має вирішуватися відповідними органами місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади за рахунок та у межах вказаних коштів, а також за рахунок інших джерел, не заборонених діючим законодавством України».

Як бачимо, все достатньо прозоро. Хоча ми, тим самим, не натякаємо, що вище вказану петицію не потрібно підписувати. Громадянську позицію можна і потрібно показувати. Але сприймати її, як механізм вирішення проблеми, все-таки не варто.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Суспільство