У Полтаві вірять у перемогу протесту

Вчорашня акція протесту проти останніх дій полтавської влади розділилася на тих, хто виступав з уявної сцени і тих, хто слухав «спікерів». Саме до останніх із запитанням про мотиви протесту звернулася «Полтавщина».

Сім’я Небиловичів:

— Ми прийшли протестувати проти підвищення ціни на проїзд. Полтава не така велика, щоб стягувати 2,50 в автобусах. Не можна допускати такого свавілля влади. Якщо на такі акції буде приходити побільше людей, з нами почнуть рахуватися.

-

Анастасія Іванівна, пенсіонерка:

— Ми просто хочемо нормального життя. Дороги просто страшні. Ми живемо на Харчовиків — водію автобуса, щоб під’їхати до зупинки, треба ставати ледве не поперек дороги. Ми віримо, що народ — це сила, і після нашого протесту гроші на ремонт доріг будуть менше розкрадати.

-

Анатолій Федорович, пенсіонер:

— Дванадцять років тому вбили дочку з особливою жорстокістю — понад 30 ножових поранень. Убивць було двоє. Хлопець — виходець з Близького Сходу, не був покараний зовсім, а його спільниця відсиділа лише 6,5 років. Прокуратура навіть розмовляти зі мною не стала. Протестую, щоб влада міцніше контролювала правоохоронні органи.

-

Сергий Клименко, «УДАР»:

— Прийшов сюди вирішувати проблеми людей. В Полтаві право на комфортне життя мають всі полтавці, а не тільки міський голова і його апарат. Треба, щоб люди ставали більш активними, гостріше реагували на проблеми, бо, як відомо, апатія багатьох породжує свавілля одиниць. Зараз — найкращий час, щоб змінити владу і життя на краще.

-

Роман, інженер:

— Прийшов сюди, бо набридло вирулювати поміж ямами на дорогах. Живу на Садах-2, там багато проблемних ділянок доріг. Обурює і відсутність гарячої води — що я, не маю права прийняти душ після робочого дня? В ефективність таких протестних акцій не вірю. Допоможуть інші дії — більш рішучі.

-

Віталій Нікіпєлов, громадський діяч:

— Прийшов, бо було самому цікаво пересвідчитися — невже акція справді відбудеться? Невже люди вийдуть? Особисто мене порушені сьогодні проблеми — зокрема, і вартості проїзду, економічно майже не зачепили. Але мене тішить, що люди все-таки проявили громадську позицію. Будь-яка влада, незалежно від кольору прапора, має схильність до зловживань. Але суспільство має контролювати своїх очільників — це і є справжня демократія.

-

Андрій Коноз, голова київського районного осередку партії «УДАР»:

— Підвищення вартості проїзду до 2,50 — необґрунтовано. Треба змушувати працювати міськвиконком на громаду, а не на себе. Нинішня бездіяльність міського голови вказує на те, що він не на своєму місці. Такі акції як сьогодні — необхідні. Щоразу нас буде приходити більше, і ми станемо на заваді свавіллю влади.

-

Світлана Ярошенко, адвокат:

— Для підняття цін має бути якесь обґрунтування. Хай вже залишається певна кількість експресів, але вони повинні відповідати своїй назві — в плані режиму руху і комфорту пасажирів. Поки що цього немає. Однією такою акцією ми не зрушимо з місця — потрібен комплекс заходів на всіх рівнях.

-

Богдан АНДРЄЄВ, «Полтавщина»