Розмір тексту

Иван Балан: «Нужно, чтобы через три дня ребята вышли играть с чистого листа»

Иван Балан
Иван Балан | Фото: Сергей Дзех

После окончания футбольного матча «Ворскла» — «Таврия» на вопросы журналистов, вместо удаленного судьей Николая Павлова, ответил тренер полтавчан Иван Балан

— Давайте сразу задавайте вопросы. Комментировать такую игру очень тяжело... Понимаю, что команда проиграла и по большему счету оправданий нет, но есть нюансы. Лучше задавайте вопросы...

— Почему судья удалил Павлова, и что арбитру сказал Безус?

— Я еще не видел того момента, там надо разобраться. Но, вроде бы, Безус сказал, что не с того места штрафной пробивается. Судья ему показал «желтую». А Николай Петрович начал спрашивать у судьи: «За что?». Тот предупредил тренера, но потом, видимо, было еще что-то сказано. И в итоге судья отправил тренера на трибуну.

— Может, Сачко надо было раньше выпустить? Он, все-таки, освежил игру.

— Мы также вот думали, как и вы. Но по большему счету и снимать-то с игры некого было. Пошли ва-банк, стали играть в три защитника. Хотели насытить игру в атаке и выпустили Сачко. Может и чуть-чуть поздновато...

— Будет ли оштрафован удаленный игрок?

— Оника? Он же не разговаривал с судьей и не бранился на поле. Арбитр ему показал карточки за игровые моменты. Хотя может быть, на мой взгляд, второго нарушения и не было. Первую карточку он получил за то, что положил руку на плечо соперника, хотя там непонятно. А потом, знаете, этот же судья и во Львове судил. Когда в подобной ситуации Есин получил предупреждение, только успев сказать букву «А». Там же и Сачко карточку получил. Хотелось бы, чтобы у нас в стране хоть бы раз, какую-то спорную игру по косточкам разобрали. Чтобы люди видели. Ничего не скажу в адрес рефери, народ все понимает, но его ведь не заставишь молчать. И люди видят какие-то моменты и начинают шуметь, как это и было сегодня на трибунах. Правильно это или нет, не мне судить. Есть люди, которые ставят соответственные оценки.

— Вам не кажется, что судья, зная темперамент Павлова, просто спровоцировал его?

— Это надо у судьи спросить, почему так случилось.

— Что с Главиной и почему не играл Деспотовски?

— Главина получил травму и занимается по индивидуальной программе. Деспотовски был в запасе, но сегодня решили Онику поставить, ведь он неплохо в прошлой игре выглядел.

— Почему не играл Медведев?

— Медведев на одной из тренировок рассек колено на изгибе. Он неважно себя чувствовал. Поэтому сегодня не играл.

— Будет ли «Ворскла» подавать протест по поводу предвзятого судейства?

— Как можно говорить о предвзятом судействе, если там были моменты 50 на 50. Хочу туда, хочу сюда. Сейчас вот принято же говорить о двойных стандартах. Но есть руководство, и какое будет принято решение, то так и будет.

— Иван Дмитриевич, вопрос, чтобы поднять настроение: может, бороду следовало бы оставить?

— Если бы я знал, что это принесет успех, то и постригся бы, и с голым торсом бы вышел. Если бы это только помогало, то я бы так и сделал. Но есть такие моменты, когда готовишь команду, а вмешиваются как будто третьи силы. Вот в моем возрасте вообще думаешь: «А зачем это нужно? Иди на пенсию, сиди с внуками». Но одно дело я и мои коллеги, а там же 25 ребят, которые свою роботу добротно выполняют, а после таких игр им очень тяжело психологически. А тренеры должны сделать так, чтобы они все это забыли и готовились к следующей игре. Вот в чем сложность. Ведь я сам не смогу этот матч 3 дня забыть, а им надо внушить то, что через 3 дня нужно будет в Кривом Роге играть с чистого листа.

Сергей ДЗЕХ, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему