У Полтаві обмовили кондуктора: жінка розіграла виставу
Хитра полтавка обмовила кондуктора у побитті, якого, насправді, не було
На днях ми написали про ситуацію, яка відбулася у міському транспорті Полтави. За словами осіб, які звернулися в ІВ «Полтавщина», кондуктор побила пасажирку. Тоді правоохоронці розповіли нам, що в бюро СМЕ констатували наявність на тілі пасажирки синців. Сьогодні ж працівники міліції повідомили «Полтавщині», що ніякого побиття насправді не було.
— Коли між кондуктором та жінкою виникла суперечка, свідки одразу ж стали на сторону першої. Вони навіть дали їй контактні номери свого мобільного, аби та, за необхідності, могла скористатися їхніми свідченнями, — розповів дільничний інспектор Октябрського райвідділу міліції Євгеній Фесенко. — Як виявилося, пасажирка пред’явила документи у неналежному стані: з двох частин посвідчення у неї була лише одна половинка книжечки. Кондуктор зауважила на це. Тут виникла сварка. Сьогодні ми дізналися, що до бюро СМЕ полтавка не зверталася, а про синці нам повідомили з травмпункту, де була нібито потерпіла. Але жінка могла отримати гематому, де завгодно, а потім сказати, що це сталося в автобусі. Для цього потрібне підтвердження з бюро СМЕ.
За словами Євгенія Фесенка, правоохоронці неодноразово намагалися поговорити з пасажиркою, проте дарма — вдома жінки постійно не було. Завтра міліціонери отримають офіційний документ, згідно з яким: до бюро судмедекспертизи нібито потерпіла не зверталася. А за показами свідків, кондуктор не била жінку. То заведена справа після отримання акта СМЕ стає відмовним матеріалом. До того ж пасажирку не писала заяву до міліції, а тільки пожалілася у міськвиконком. До речі, про останній...
Стосовно ситуації ми запитали і у відділі транспортних перевезень та зв’язку Полтавського міськвиконкому. Заступник начальника Сергій Шпак зазначив, що нібито потерпіла жінка приходила до нього скаржитися на нібито хамське поводження кондуктора і «розпускання рук». Проте до цього пасажирка вдається не вперше. За словами Сергія Шпака, бачить у відділі цю полтавку він частенько. І постійно вона чимось не задоволена. Чимось і кимось.
Те, що полтавка, швидше за все, обмовила кондуктора, тепер ясно. На користь цього твердження — документи і покази очевидців. Не зрозумілим є тільки одне: яка користь від намовляння читачам, які з обуренням розповідали нам про скоєне та заступалися за бідну жінку, нібито ображену та нібито побиту кондуктором? Питання риторичне.
Нагадаємо, нещодавно «Полтавщина» опублікувала матеріал і про те, як ще один полтавець обмовив міліцію. Спочатку хлопець розповів, що його побили правоохоронці, потім - зізнався у своїй брехні.
, «Полтавщина»