8.02.2012 | 18:38

Із загадковою «зеброю» у центрі Полтави розберуться весною

Із загадковою «зеброю» у центрі Полтави розберуться весною Із загадковою «зеброю» у центрі Полтави розберуться весною | Фото: Каріна Тютюнник

Вердикт «дивним» пішохідним переходам, розмітка яких проведена з порушеннями, винесуть після дорожнього обстеження. «Зебру» напроти магазину «Весна» доля оминула

У минулому році ми вже писали про «дивні» пішохідні переходи, які раз-по-раз зустрічаєш у Полтаві. Відтак, ще тоді Сергій Антоненко, працівник прес-служби УДАІ УМВС України у Полтавській області, зазначив, що розмітка «зебр» у районі Сади-2 (біля зупинок у напрямку з центру на Огнівку та з Огнівки у центр), має порушення. У наших випадках при пасажироперевезеннях транспорт зупиняється й на «зебрах». Ще тоді Сергій Антоненко зазначив:

— Згідно з правилами дорожнього руху (пункт 15.1), зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі. Відповідно до п. 15.9.(г), зупинка і стоянка транспортних засобів на пішохідному переході, а також ближче від нього з обох боків за 10 м. заборонена, якщо це не стосується окремих випадків, — зазначив Сергій Антоненко.

З приводу пішохідних переходів у районі Сади-2 Наталія Варченко повідомила наступне:

— Якщо транспорт на них зупиняється — це вже правопорушення. Проте остаточний вердикт з приводу того, знімати розмітку з дороги чи ні, повідомлять після спеціального дорожнього обстеження, яке відбуватиметься навесні.

Пішохідні переходи у районі Сади-2

Пішохідний переход у районі Сади-2Пішохідні переходи у районі Сади-2

Проте окрім вище зазначених, нас зацікавила ще одна «зебра» — напроти магазину «Весна». Цікаво, що у тому місці розмітки пішохідного переходу вже не видно. З видимих доказів його існування — хіба що залишки. Проте, не зважаючи на це, люди про «зебру» пам’ятають: автомобілісти і досі пропускають пішоходів, останні ж і досі йдуть з впевненим та трохи обуреним обличчям, якщо хтось з водіїв намагається прошмигнути. Проте одразу ж біля «зебри» знаходиться автостоянка. Ще поряд — підземний перехід торгівельного комплексу «Злато місто». То виникають запитання... По-перше, чи потрібна «зебра» біля «Весни», якщо ту саму функцію виконує «підземка»? Та, по-друге, чи правомірно розташована стоянка у тому місці? А можливо, й розмітку пішохідного переходу, до того ж без попереджувального знаку, зробили також з порушеннями?

На це начальник прес-служби УДАІ УМВС України у Полтавській області Наталія Варченко відповіла так:

— Стоянка біля магазину є правомірною. Вона передбачена проектною документацією. Кармани по ліву і по праву сторони відповідно також наявні. Щодо нанесення розмітки та відсутності знаку звертайтеся в Управління житлово-комунального господарства. А сам пішохідний перехід у тому місці розміщено правомірно.

В останній інстанції нам повідомили, що розмітку «зебри» працівники управління здійснюють лише з погодження Управління дорожньої автоінспекції. Відсутність знаку, який має попереджувати водіїв про пішохідний перехід, пояснюють так: «У відповідній місцевості розташувати його можна хіба що за 4 метри від „зебри“. Проте виникає питання: чи бачитимуть його там? Адже така відстань є достатньо поганою для видимості». До того ж працівники ЖКГ зазначають, що функція контролю у такому разі покладена на ДАІ. Проте за весь час жодних приписів від них не надходило.

Стоянка біля магазину є правомірноюСтоянка біля магазину є правомірною

За словами прес-служби УМВС України у Полтавській області, самовільно, де кому заманеться, розмітку на дорозі робити не можна. За це — стаття 139 Адміністративного кодексу України (пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення). Відтак, пошкодження автомобільних доріг, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від 340 до 510 гривень, або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин, і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян-суб’єктів господарської діяльності — від 510 до 680 гривень або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин.

Каріна ТЮТЮННИК, «Полтавщина»

Суспільство