Розмір тексту

Все равно кому платить

Удивляет, почему принимая те или иные решения, многие из нас оценивают ситуацию, исходя, только, из краткосрочной перспективы

Поводом для размышлений стала, уже набившая оскомину, «коммунализация». Многие предприниматели, комментируя процессы, происходящие вокруг их рабочих мест, и, так или иначе, влияющих на их бизнес, говорят следующее: «Мне все равно кому платить. Вы там разберитесь между собой. Кто окажется главным (правым, сильным и т.д.), тому и заплатим. А если еще и аренду уменьшите, то за это вам большое человеческое спасибо». И, возможно, они правы. Во всяком случае, в краткосрочной перспективе.

А если посмотреть на шаг вперед? Мне представляется, что предпринимателям выгоднее, что бы собственником ранка оставались частные структуры, а не органы власти, пусть даже в лице коммунального предприятия. Небольшой пример из недавней истории. Помните, как покойный Анатолий Тихонович хотел построить на месте рынка «Полимпекс» торговый комплекс. Помните, как предприниматели перекрывали дороги, как заместитель мэра с группой товарищей лично затаскивал на рынок павильон для новой администрации? Тогда предприниматели победили потому, что против решения власти выступили и собственники рынка. Протесты рыночников носили характер социального давления, собственник боролся в судах и в высоких кабинетах. Вместе и победили. Если же собственником будет городская власть, которая примет решение сменить целевое назначение земель под рынком, рынок будет ликвидирован решением собственника. В этом случае, не будет ни судов, ни высоких кабинетов. А без этого протесты ничего не решат.

Наверное, с точки зрения городской общины, использовать дорогостоящие земли в центре города под рынок, малоэффективно. Но с другой стороны, рынок жив, пока он в центре, и пока он работает в паре с продуктовым. Перенос его на окраину города убьет бизнес предпринимателей, работающих на нем. А это, так навскидку, с учетом предпринимателей, работников рынка, реализаторов и членов их семей, не менее десяти тысяч полтавчан лишенных средств к существованию. Есть ли у кого-нибудь рецепт, как решить в наших условиях социальную проблему такого масштаба? Хорошо, что сейчас вопрос о переносе или ликвидации рынка не стоит. Но будет ли так всегда?

Вопрос для меня еще более интересен тем, что «коммунализация», как-то совершенно неожиданно, коснулась и меня. Речь идет о передачу в коммунальную собственность автомобильных стоянок. Я помню времена, когда стоянки возле моего дома не было. Каждый вечер вопрос, где приткнуть машину. В случае неудачи — ночь без сна, — как она там? И вот, нашелся человек, который, я уж не знаю, какими правдами или неправдами, получил все необходимые разрешения, вложил деньги, в моем понимании, немалые, и обустроил стоянку возле моего дома. Недешево, конечно, но ведь и головной боли никакой. А теперь пошли слухи о «коммунализации». Правда, в опубликованном списке стоянок, предусмотренных к передаче как первоочередные, моей нет. Но знающие люди говорят, что это дело времени. Скоро начнут разносить новые договора.

Вот сижу и думаю, мне тоже все равно кому платить?

А. ПОЛІТИЧНИЙ, виртуальное агентство «Продам идею»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему