Про плюси і мінуси нинішніх депутатів Полтавської міськради

— Оксано Антонівно, чи задоволені ви роботою депутатів?

— Депутати цієї каденції відрізняються від попередників як у позитивному, так і в негативному плані. З позитивного — це їхня незаангажованість і те, що більшість із них не була депутатами раніше. Вони відповідальні, гідно несуть звання депутатів. З іншого боку, вони, часом, як діти в школі: незнання законів, своїх повноважень створює складнощі в організації роботи із ними. Але протягом останніх двох тижнів я особисто провела наради із депутатами — окремо у кожній депкомісії. Можу сказати, що від спілкування із ними мені на душі стало легше.

— А всі були присутні на цих зібраннях?

Оксана Деркач

— П’ятьох не було, але ми зберемо їх окремо. Загалом важко спілкуватися, детально з кожним поговорити, зосередивши в одній залі всіх 50 депутатів. Ми намагалися саме комісійно зібратися, так легше. Один проводить прийоми громадян, у нього виникають запитання, — ми радилися, що і як краще, давали рекомендації. Хтось не проводить прийоми громадян, тому треба було десь натиснути, нагадати про закони, зачитати їхні норми. Вони державні люди, вони мають їх виконувати і вони це знають. Кожен з депутатів має прозвітувати про свою діяльність відповідно до закону «Про статус депутатів місцевих рад». Звіти, написані у довільній формі, будуть з’являтися на сайті міської ради в стрічці новин у грудні. У цьому році звіти, звичайно, будуть не досконалі, тому що депутати тільки вчаться працювати із ними. На зібраннях ми рекомендували форми звітування.

— Які депутати найактивніші?

— Людмила Лисенко, Євген Савчук, Володимир Івченко, Ліліана Бєлашова, Олег Горб... Загалом, переважна більшість — депутати, які активно працювали, яким є, що сказати. І про депутатську, комісійну роботу і про роботу із виборцями...

— ...і співпрацю із ЗМІ.

— І співпрацю із ЗМІ.

— Ми із багатьма депутатами зробили інтерв’ю, але далеко не всі, з ким ми спілкувалися, погоджувалися на це, наприклад, з Русланом Веревським. Таким, як він, нічого сказати?

— Я думаю, що небажання «йти у ЗМІ» — через відсутність досвіду публічної роботи. Але ви їх обов’язково питайте про те, що вас цікавить і знаходиться у зоні їхньої компетенції. Кожен депутат працює в комісії, тому йому вже є, що сказати. З нашого боку ми їх про це ще раз дуже попросимо, з вашого боку — будьте більш настирними.

— Через півроку після обрання ми розвинули тему депутатів-прогульників сесій. Останні півроку є такі?

— До шести осіб, не більше. Але їхня відсутність на сесіях залежить від зайнятості за основним місцем роботи, відряджень і через стан здоров’я.

— А що з такою роботою, як депутатські запити? Півроку тому вона не велася.

— Запитів не було. Так, це недолік. На всіх нарадах я розповідала щодо депутатських звернень і запитів. Як вони реєструються, як розглядаються, як по ним приймаються рішення. Відповідально кажу: про це знають ті, хто якийсь час вже працює у цій галузі. Депутатів вчимо і, я думаю, що частина із них уже буде застосувати такий вид роботи, особливо тоді, коли керівники певних структур не реагують на звернення депутатів, порушуючи закон «Про звернення громадян», не виконують завдання, які їм ставлять. Є такий механізм відкритого заслуховування конкретних керівників установ через депутатський запит. Я хочу, щоб така активність була. Але все-таки, порівнюючи діяльність нинішніх депутатів із їхніми колегами минулої каденції, зазначу: ця діяльність велася через строкатий склад ради за партійним принципом. Це спонукало робити запити на політичному ґрунті. Зараз у нас є більшість, це всім зрозуміло, — «Совість України» та Партія регіонів. Інші політичні сили теж особливо не висловлюють інших позицій, окрім «Фронту Змін». Приміром, більшість питань із додаткових не голосують.

— Коли нам очікувати останню сесію Полтавської міської ради у 2011 році?

— 17 листопада відбудеться погоджувальна рада, де ми визначимо дату її проведення.

Анна ДОВГОШЕЙ, «Полтавщина»