29.09.2011 | 17:25

Інвестори еліта-центру назвали імена аферистів

Інвестори еліта-центру назвали імена аферистів Інвестори еліта-центру назвали імена аферистів | Фото: Каріна Тютюнник

Люди, які вклали гроші у зведення Бовиковського, 11, вважають, що екс-голова корпорації «Полтавабудінвест» і керівника ЗАТ «Цивільбуд» Петро Бутрій причетний до афери зі зведенням будинку на Боровиковського, 11

Ми вже писали про те, що під стінами Полтавської ОДА проходить голодування ошуканих інвесторів, які довірили свої кошти корпорації «Полтавабудінвес».

Один із них, Валентин Гордійчук, вклав свої кошти в будинок на Боровиковського, 11, але обіцяної квартири за рік так і не побачив. Він прокоментував нам відповіді екс-голови корпорації «Полтавабудінвест» і керівника ЗАТ «Цивільбуд» Петра Бутрія, опубліковані на наших сторінках.

Стосовно цих коментарів Петра Бутрія у інвесторів, від імені яких і говорить Валентин Гордійчук, виникли зауваження:

— Їх кілька, — говорить Валентин Гордійчук. — По-перше, він сказав, що собівартість нашого будинку на 2008 рік склала 30 839 тисяч гривень. Почнемо з того, що собівартість будинку визначається не на момент, коли він має бути збудований, а — коли будується. Нормальні забудовники перед тим, як виставить оціночну вартість для нас, рахують її на початку усіх робіт — тобто на 2007 рік, а Бутрій виставив собівартість будинку аж через рік, коли він вже мав стояти. І якщо взяти 30 мільйонів на той час і поділити на кількість усіх квадратних метрів, вийде, що кожен метр коштував приблизно 5, 5 тисяч гривень. Це десь 1 100 доларів на той час. Але такої ціни тоді в Полтаві не було навіть на елітні будинки, збудовані ВАТ «Полтавтрансбудом», де вартість одного квадратного метру була приблизно 800 доларів.

За словами Валентина Гордійчука, друге зауваження інвесторів стосується слів Петра Бутрія про те, що деякі з них нажилися на квартирах, які він побудував. Вони говорять, що ніяк не могли нажитися на тому, чого немає, адже будинок не збудовано.

— А найголовніше зауваження в тому, що Петро Бутрій говорить, буцім-то не має ніякого відношення до того, що відбувалося, — пояснює «Полтавщині» Валентин Гордійчук. — Якщо уважно прочитати статут цих організацій, то корпорація ООО «Полтавабудінвест», це, образно кажучи, дітище Петра Івановича, бо 50% цих акцій належить корпорації ЗАТ «Цивільбуд», власником 70% акцій якого за Бутрієм. Так яким чином без нього могли проводити якісь дії? Тому дивно чути від Бутрія, що він не брав участі у цій «афері».

Каріна ТЮТЮННИК, «Полтавщина»

Економіка і бізнес