Що думають полтавці з приводу «мілітарі»-закону

Микола Григорьєв

Микола Григорьєв (має куртку захисного кольору):

— Знаете, что... Я служил сначала на Ближнем Востоке (Ливан), а потом — в Африке. И имею право в этой куртке ходить, пусть она даже тридцать раз будет защитного цвета. И никакой указ мне ничего не укажет.

Валерія Гніденко

Валерія Гніденко (студентка, не носить «мілітарі»):

— Я считаю, что это вообще в корне неправильно, потому что каждый имеет право на самовыражение. И никакой военной опасности просто модные вещи не несут.

Іван Петрович (носить камуфляжні штани, фотографуватися відмовився):

— Це все дурощі! Я не збираюся платити штраф за те, що комусь приспічило видати указ, аби в «камуфляжі» не ходили. Може, і спідню білизну заборонять?

Петро Шкрупій

Петро Шкрупій (повністю одягнений у «камуфляж»):

— По большому счету, должны быть стандарты в военной форме. Я, например, вижу нашу украинскую армию, хотя, в Украине, если быть честными и называть вещи своими именами, армии нет — есть партизанские отряды, — в камуфляже все. Так вот, в законе, наверное, сказано о погонах, а у меня их нет, так в чем проблемы? Почему бы мне не ходить в этой «форме»? Но с другой стороны, вообще, я их поддерживаю: вот так посмотришь, будто прифронтовой город: люди — в хаки, все продано-пропито, по большому счету. Правильно. Все должно бать отдельно: армия — отдельно, частная структура — тоже отдельно... Так что я, скорее всего, переоденусь и буду вести себя, как законопослушный гражданин.

Карина ТЮТЮННИК, «Полтавщина»